Ik zie dat ik niet goed gerekend heb in mijn vorige reactie, in uw artikel wordt aangegeven dat dit park in dertig jaar 750000 ton een uitsparing van CO2 geeft.
Dit zelfde gebeid zou, als het groen blijft 684000 ton CO2 opnemen (Europees gezien 600 ton CO2 per jaar per hectare).
De CO2 winst van dit park over dertig jaar is dus 750000 – 684000 = 66000 ton.
Wanneer men deze zonnepanelen op de daken van de loodsen plaats heeft men geen vermindering van CO2 opname, wel minder uitstoot.

Weer een voorbeeld van de blindheid die sommige ambities met zich meebrengen.

Groeten,
Hans Peters.

Is dit wel goed voor het milieu, dit gebied gaat er voor zorgen dat er 22800 ton (38 x 600ton (Europa)) CO2 minder opgenomen gaat worden. Plaatst men dit op de daken van de loodsen die toch al geen CO2 opnemen en dichter bij de gebruiker staan zou de winst CO2 winst werkelijk 750000 ton per jaar zijn.

Nu is de werkelijke uitsparing 750000 – 22800 = 727200 Ton en dan zijn de transportverliezen nog niet meegerekend.

Groeten,

Hans Peters