|
||||||||||||||||
Reacties op dit bericht (7)
Van: Anne Toussaint
Datum: 27 augustus 2009, 21:15 uur
Ik heb gestemd op anders, namelijk de eindeloze discussie omtrent emissie van de transportsector. Daar is allang een oplossing voor gevonden (zie artikel van Ed Coenen in EVO Magazine september 2008 : "Additief bespaart diesel en reduceert emissie" Maar niemand anders dan het hier beschreven bedrijf schijnt geinteresseerd, ook SenterNovem niet - het was niet de doelstelling van SenterNovem - dus: niet meer zeuren over de hoge ? emissie die de transportwereld op z'n geweten heeft!
Van: Eddy Lemma
Datum: 27 augustus 2009, 15:07 uur
EVO-persberichten over elk beetje gas dat ontsnapt. Flatulismecommunicatie.
Van: Piet Jorissen
Datum: 26 augustus 2009, 14:50 uur
Ik erger me aan al die regels voor vrachtwagenchaiffeurs. Rijtijden, spiegels, cabotage, tachograaf... Gék word ik er van. Ik zou eigenlijk een dik handboek moeten heben met alle do's & don'ts.
Van: Carlo van Acker
Datum: 25 augustus 2009, 23:40 uur
Je ergert je ook weleens aan die eeuwige lijstjes van ergernissen. Zo makkelijk om over alles wat je niet zint je gal te spuwen. Vaak wel terecht, maar kom, de wereld gaat er niet aan ten onder. Ik zou van de EVO ook eens een top-10 willen zien van dingen die wèl goed gaan. Vooruit, ga daar eens een hitparade van maken!
Van: Clemens Vrauwdeunt
Datum: 24 augustus 2009, 09:44 uur
Gezeur in algemene zin over regels, welke vaak in haar essentie zee vooruitstrevend zijn niet zo betuttelig als de Amerikanen doen of zouden willen dat Europa dat deed en er wordt in ieder geval getracht de zaken er weer meer gebruiksvriendelijk op te maken en niet zoals in het verleden te bemoeilijken. Haas alle problemen (douanetechnisch) kunnen worden voorkomen als we de juiste maatregelen, software en handelingen plegen. Lijkt mischien lastig maar is voor onze eigen veiligheid zowel bases terrorisme als voedsel als produktie bescherming.
Van: Peter Elkhuizen
Datum: 21 augustus 2009, 16:27 uur
Ik ben het met de heer Smeets eens. Nieuwe regelgeving eerst in de praktijk toetsen, alvorens in te voeren.
Van: Arnold Smeets
Datum: 21 augustus 2009, 14:07 uur
Voorstel: Degene die nieuwe regelgeving voorbereidt, draait alvorens het voorstel in te dienen eerst een volle week in de normale praktijk mee. Indien van toepassing aan meerdere kanten (Denk bij arbeidstijdenwetgeving aan zowel de chauffeur als de IVW inspecteur) Mijn idee is dat menig voorstel voor nieuwe regelgeving vervolgens aangepast zal worden en wel toepasbaar zal blijken.
Van: Anne Toussaint
Datum: 27 augustus 2009, 21:15 uur
Ik heb gestemd op anders, namelijk de eindeloze discussie omtrent emissie van de transportsector. Daar is allang een oplossing voor gevonden (zie artikel van Ed Coenen in EVO Magazine september 2008 : "Additief bespaart diesel en reduceert emissie" Maar niemand anders dan het hier beschreven bedrijf schijnt geinteresseerd, ook SenterNovem niet - het was niet de doelstelling van SenterNovem - dus: niet meer zeuren over de hoge ? emissie die de transportwereld op z'n geweten heeft!
Van: Eddy Lemma
Datum: 27 augustus 2009, 15:07 uur
EVO-persberichten over elk beetje gas dat ontsnapt. Flatulismecommunicatie.
Van: Piet Jorissen
Datum: 26 augustus 2009, 14:50 uur
Ik erger me aan al die regels voor vrachtwagenchaiffeurs. Rijtijden, spiegels, cabotage, tachograaf... Gék word ik er van. Ik zou eigenlijk een dik handboek moeten heben met alle do's & don'ts.
Van: Carlo van Acker
Datum: 25 augustus 2009, 23:40 uur
Je ergert je ook weleens aan die eeuwige lijstjes van ergernissen. Zo makkelijk om over alles wat je niet zint je gal te spuwen. Vaak wel terecht, maar kom, de wereld gaat er niet aan ten onder. Ik zou van de EVO ook eens een top-10 willen zien van dingen die wèl goed gaan. Vooruit, ga daar eens een hitparade van maken!
Van: Clemens Vrauwdeunt
Datum: 24 augustus 2009, 09:44 uur
Gezeur in algemene zin over regels, welke vaak in haar essentie zee vooruitstrevend zijn niet zo betuttelig als de Amerikanen doen of zouden willen dat Europa dat deed en er wordt in ieder geval getracht de zaken er weer meer gebruiksvriendelijk op te maken en niet zoals in het verleden te bemoeilijken. Haas alle problemen (douanetechnisch) kunnen worden voorkomen als we de juiste maatregelen, software en handelingen plegen. Lijkt mischien lastig maar is voor onze eigen veiligheid zowel bases terrorisme als voedsel als produktie bescherming.
Van: Peter Elkhuizen
Datum: 21 augustus 2009, 16:27 uur
Ik ben het met de heer Smeets eens. Nieuwe regelgeving eerst in de praktijk toetsen, alvorens in te voeren.
Van: Arnold Smeets
Datum: 21 augustus 2009, 14:07 uur
Voorstel: Degene die nieuwe regelgeving voorbereidt, draait alvorens het voorstel in te dienen eerst een volle week in de normale praktijk mee. Indien van toepassing aan meerdere kanten (Denk bij arbeidstijdenwetgeving aan zowel de chauffeur als de IVW inspecteur) Mijn idee is dat menig voorstel voor nieuwe regelgeving vervolgens aangepast zal worden en wel toepasbaar zal blijken.
Vorige polls





