Reacties

02 augustus 2012 om 07:03 Rob
Aan Marc zou ik willen vragen hoe kom je aan die wijsheid, ik ben zelf werknemer bij deze terminal en er is hiervan nog niets bekend! Aan , of hr ongeloof zou ik willen zeggen ja Amsterdam moet ,ook al zullen we qua container haven niet veel betekenen, maar als Bulk en passagiers terminal des te meer en ook deze boten worden groter. daarbij komt dat dit nog eens een stuk werk gelegenheid zal opleveren, Hr of Mvr Driekruis goed gesproken
25 juli 2012 om 02:50 marc
ze vergeten er even bij te vertellen dat deze terminal in december de deuren gaat sluiten. ECT heeft zoals beloofd zijn best gedaan voor dit bedrijf en het zijn nek omgedraait!!!!
05 juli 2012 om 09:53 Driekruis
Het is dom als je twee havens heb en er een van wil maken, kijk naar Duitsland Bremen en Hamburg. Hoe meer volume Rotterdam wil gaan scoren hoe meer investeringen riskant worden. Kijk naar de financiering van de Nieuwe Maasvlakte en de Betuwelijn, dit loopt tot aan de grens met Duitsland dit is hopeloos. Hoe meer diversiteit in een haven, hoe beter dit is voor de omgeving. Kijk naar de werkeloosheid in Zeeland. Het is van nationaal belang om in Ams containers af te handelen voor inlandterminals
29 juni 2012 om 05:01 Ongeloof
men blijft er vertrouwen in hebben dat nadat de nieuwe sluis gereed is grote containerschepen naar Ams zullen komen.. Om wat te doen? Te gebruiken als passagiersschip? Eeen beetje containerkenner weet al sinds jaren dat Ams nooit een rol zal spelen in het containergebeuren. Jammer, die ijdeltuiten. Trouwens dat geldt ook voor de bouw van die nieuwe sluis. Ams moet zo nodig. Economische redenen zijn nog nooit aangetoond.
29 juni 2012 om 02:07 Ron
2009 is reeds voorbij
29 juni 2012 om 12:41 Johan
op z'n vroegst in 2009 gereed????

Reageren

 
 
Alle velden met * zijn verplicht