Reacties

08 februari 2012 om 02:11 Tasha
De verhoging is nodig. Er wordt te veel verlies geleden. Het inzetten van grote schepen is alleen maar postief op langer termijn. Dit is een kosten besparing. Plus werden deze schepen min 2 jaar geleden al besteld. Niemand zag toen hoe het nu zou zijn. Verladers moeten niet zeuren want de prijs van het eindproduct is alleen maar gestegen. Dit had ook moeten dalen, maar daar hoor je niemand over.
07 februari 2012 om 11:31 eddy
je kunt ook stellen dat de rederijen ongenuanceerd meer en meer en grotere en nog groetere schepen hebben besteld . ze hebben blijkbaar geen lering getrokken uit het verleden. ze zijn genoeg gewaarschuwd voor overcapaciteit, maar daar hebben ze geen oren naar gehad. de bomen groeien niet eeuwig tot in de hemel. dat ze nu het kind van de rekening dreigen te worden kun je moeilijk de verladers verwijten.
06 februari 2012 om 01:37 ockhorst
De EVO gaat volkomen voorbij aan het feit dat de rederijen zonder deze verhoging zware verliezen zullen blijven lijden, de EVO heeft de laatste maanden ook niet gesproken van onnatuurlijk LAGE prijzen. Bij een faillissementen van rederijen zijn verladers ook niet gebaat!
06 februari 2012 om 12:19 Lus
Alle rederijen staan zwaar in de rode cijfers en de verladers gaan daarover klagen. De verladers en expediteurs hebben het over het algemeen wat ruimer en de rederijen mogen niet een suit hun kosten komen.

Reageren

 

 
Alle velden met * zijn verplicht